Здесь будут акции АКЦИИ Следите за новостями!

Как отличить запросы, которые приносят заявки, от тех, что лишь генерируют трафик

Как отличить запросы, которые приносят заявки, от тех, что лишь генерируют трафик

Многие маркетологи и владельцы бизнеса завели привычку смотреть на трафик как на главное достижение. Большие числа на графиках радуют, но не всегда означают рост продаж. В статье объясню системный подход к тому, как понять, какие запросы действительно приводят к заявкам, а какие остаются только источником просмотров и кликов.

Как отличить запросы, которые приносят заявки, от тех, что лишь генерируют трафик
  1. Почему важно разделять запросы по ценности
  2. Типы поисковых запросов и их ожидаемое поведение
  3. Информационные запросы
  4. Коммерческие запросы (research)
  5. Транзакционные запросы
  6. Навигационные запросы
  7. Какие метрики смотреть в первую очередь
  8. Коэффициент конверсии и цели
  9. Ассистированные конверсии и модель атрибуции
  10. Показатель отказов и поведенческие сигналы
  11. Инструменты для анализа запросов
  12. Google Search Console
  13. Google Analytics 4 и CRM-интеграция
  14. Коллтрекинг и UTM-метки
  15. Пошаговый план: как определить, какие запросы работают
  16. Шаг 1. Соберите все релевантные запросы
  17. Шаг 2. Сопоставьте запросы с посадочными страницами и событиями
  18. Шаг 3. Рассчитайте метрики по каждому запросу
  19. Шаг 4. Сегментируйте по намерению
  20. Шаг 5. Ищите аномалии и возможности
  21. Примеры конкретных находок и действий
  22. Кейс: информационный запрос с большим трафиком и нулевой заявкой
  23. Кейс: “низкочастотный” запрос с высокой конверсией
  24. Кейс: транзакционный запрос показывает трафик, но клиенты уходят на четвёртом шаге формы
  25. Работа с рекламными кампаниями и поисковыми запросами
  26. Отчёты по поисковым запросам в Google Ads
  27. Стратегии для разных групп запросов
  28. Технические приёмы и автоматизация
  29. Пример автоматизированного отчёта
  30. Использование BigQuery и GA4 для сложных срезов
  31. Ошибки, которые чаще всего мешают увидеть реальную картину
  32. Ошибка 1. Оценка запросов только по просмотрам
  33. Ошибка 2. Игнорирование атрибуции и ассистированных конверсий
  34. Ошибка 3. Плохая настройка целей и событий
  35. Критерии, по которым можно отнести запрос к “заявочным”
  36. Когда трафик — это всё же ценно
  37. Шаблон аналитического отчёта по запросам
  38. Практический чек-лист для внедрения
  39. Личные наблюдения и опыт
  40. Как принимать решение: сохранить, оптимизировать или отключить запрос
  41. Сохранить и масштабировать
  42. Оптимизировать
  43. Отключить или поставить в минус-слова
  44. Контроль качества данных и регулярный аудит
  45. Что проверять при аудите
  46. Итоговые рекомендации по приоритизации

Почему важно разделять запросы по ценности

Трафик сам по себе бесполезен, если он не конвертируется в реальные действия аудитории. Рост посещаемости сайта без роста заявок означает потерю бюджета на создание и продвижение контента.

Разделение запросов по ценности помогает перераспределить ресурсы, улучшить ROI и уменьшить стоимость лида. Это не только про экономию — это про фокус на реальных показателях бизнеса.

Типы поисковых запросов и их ожидаемое поведение

Чтобы понять, какие запросы ведут к заявкам, сначала полезно классифицировать их по намерению пользователя. Это позволит предсказать поведение посетителя до анализа данных.

Основные группы: информационные запросы, коммерческие исследования, транзакционные и навигационные запросы. Каждая группа имеет свой ожидаемый путь конвертации и свои метрики успеха.

Информационные запросы

Такие запросы ищут знания: “как выбрать кондиционер” или “что такое ипотечный калькулятор”. Они обычно генерируют высокий трафик и низкую конверсию в заявки напрямую.

Тем не менее информационный контент важен для верхней части воронки: он работает на узнаваемость и последующие коммерческие взаимодействия.

Коммерческие запросы (research)

Пользователь сравнивает варианты: “лучший смартфон 2026” или “рейтинг смазочных материалов для авто”. Эти запросы часто демонстрируют более высокий процент конверсий, если на странице есть элементы, направляющие к заявке.

Такие запросы — золотая середина: люди готовы принять решение, но им нужна структурированная информация и доводящие до контакта механики.

Транзакционные запросы

Явный коммерческий интерес: “купить матрас Москва” или “заказать ремонт окон”. Это самая «горячая» группа с высокой вероятностью заявки при корректной настройке посадочных страниц.

Если эти запросы не дают заявок, проблема обычно в UX, цене или корректности посадочной страницы, а не в самом запросе.

Пользователь ищет конкретный бренд или сайт. Конверсия в заявку зависит от наличия удобного пути к контакту или покупке внутри домена.

Нередко навигационные запросы дают хорошие конверсии, но при отсутствии оптимизации теряют пользователей на внутренних страницах.

Какие метрики смотреть в первую очередь

Чтобы отделить запросы, ведущие к заявкам, от обычного трафика, начните с базовых метрик. Они быстро показывают, где стоит копать глубже.

Ключевые показатели: количество сессий, процент отказов, глубина просмотра, средняя длительность сессии, коэффициент конверсии по целям, количество целевых действий и стоимость лида.

Коэффициент конверсии и цели

Конверсия — центральная метрика. Под конверсией подразумевают любое целевое действие: заполнение формы, звонок, заказ обратного звонка или покупка.

Важно определить и правильно настроить цели в аналитике. Без корректных целей все остальные выводы будут спорными.

Ассистированные конверсии и модель атрибуции

Запрос может не завершать путь до заявки, но очень сильно помогать. Ассистированные конверсии показывают, где запросы служат частью пути к заявке.

Не ограничивайтесь моделью “последний клик”. Сравните данные по разным моделям атрибуции, чтобы увидеть реальную роль информационных и исследовательских запросов.

Показатель отказов и поведенческие сигналы

Высокий процент отказов по запросу может означать нерелевантность посадочной страницы или плохую структуру контента. Но не всегда: иногда цель пользователя была краткосрочной и он нашел ответ на странице и ушёл.

Оценивайте время на странице, глубину просмотра и последовательности страниц, чтобы отличить мгновенное удовлетворение запроса от реального ухода без внимания к предложению.

Инструменты для анализа запросов

Полноценный анализ требует набора инструментов. Выбор зависит от канала трафика и доступов к данным.

Основные инструменты: Google Analytics 4, Google Search Console, отчёты «Поисковые запросы» в рекламных кабинетах, CRM, коллтрекинг, Yandex.Metrica и BigQuery для продвинутой аналитики.

Google Search Console

GSC показывает, по каким запросам сайт показывается и получает клики. Это база для сопоставления видимости и реальных взаимодействий на сайте.

Важно выгружать данные по запросам, страницам и позициям и сводить их с данными о целевых действиях из аналитики.

Google Analytics 4 и CRM-интеграция

GA4 фиксирует события и цели, но без связки с CRM вы не увидите, какие запросы привели к реальным заявкам офлайн. Интеграция с CRM и коллтрекингом устраняет этот разрыв.

Перед анализом убедитесь, что все виды заявок отмечены в аналитике как события и корректно сопоставляются с источниками трафика и запросами.

Коллтрекинг и UTM-метки

Звонки часто составляют значительную часть заявок. Без коллтрекинга звонки останутся «невидимыми» в задачах аналитики.

UTM-метки помогают отслеживать кампании и конкретные объявления, а коллтрекинг — источник телефонных обращений. Вместе они дают картину по офлайн-конверсиям.

Пошаговый план: как определить, какие запросы работают

Дальше — практическая инструкция. Она поможет перейти от теории к действию и получить конкретные списки приоритетных и второстепенных запросов.

Процесс состоит из сбора, сегментации, сопоставления с целями и экспериментов.

Шаг 1. Соберите все релевантные запросы

Выгрузите данные из Search Console и рекламных кабинетов за последние 3–6 месяцев. Включите топ запросов по показам и кликам, а также низкочастотные запросы, которые приводят к заявкам.

Если у вас есть внутренняя поисковая система на сайте, выгрузите поисковые фразы пользователей — они особенно ценны для понимания реальных намерений.

Шаг 2. Сопоставьте запросы с посадочными страницами и событиями

Свяжите каждую поисковую фразу с URL-страницей, по которой пользователь приходил, и с событиями/целями в аналитике. Это позволит увидеть истинный эффект конкретного запроса.

При необходимости используйте переходы через UTM и уникальные лендинги для точного сопоставления в будущем.

Шаг 3. Рассчитайте метрики по каждому запросу

Для каждого запроса соберите: количество сессий, CTR, среднее время на странице, глубину просмотра, процент отказов, количество и стоимость заявок и коэффициент конверсии.

Процент конверсии = количество заявок / количество сессий по запросу. Сравнивайте эту величину между запросами и группами запросов.

Шаг 4. Сегментируйте по намерению

Разделите все запросы на информационные, исследовательские и транзакционные. Это можно делать вручную для топа и автоматизировано через правила и регулярные выражения для больших списков.

Сегментация помогает не сравнивать то, что по сути различно — конверсия для “что такое X” и “купить X” будет разной по определению.

Шаг 5. Ищите аномалии и возможности

Аномалии — это запросы с высоким трафиком и нулевой конверсией, или с низким трафиком и высокой конверсией. Обе категории требуют действий.

Высокий трафик без заявок может означать релевантность контента к вопросу, но отсутствие коммерческой логики. Низкий трафик с высокой конверсией — отличный кандидат для масштабирования через рекламу.

Примеры конкретных находок и действий

Ниже — реальные сценарии, с которыми сталкивался на практике. Они помогут понять, какие решения применять к разным типам запросов.

Каждый кейс сопровождается рекомендуемыми шагами и вариациями в зависимости от сферы бизнеса.

Кейс: информационный запрос с большим трафиком и нулевой заявкой

Ситуация типична для блогов и обзоров. Контент полезен, но страница не ведёт пользователя к контакту.

Действия: добавить релевантный CTA, предлагать бесплатный чек-лист или калькулятор в обмен на контакт, сделать баннеры с предложением консультации и протестировать их через A/B.

Кейс: “низкочастотный” запрос с высокой конверсией

Такие запросы часто содержат конкретику: модель, год, цвет. Пользователь уже узко настроен, и заказать проще.

Решение — увеличить бюджет на продвижение таких фраз в контекстной рекламе, оптимизировать посадочные страницы под них и расширить семантику.

Кейс: транзакционный запрос показывает трафик, но клиенты уходят на четвёртом шаге формы

Проблема обычно в UX или в неожиданной цене. Люди доходят до действия и теряют интерес.

Диагностика — тепловые карты, записи сессий и тесты формы. Уменьшение полей, добавление гарантий и прозрачность стоимости часто решают проблему.

Работа с рекламными кампаниями и поисковыми запросами

Рекламные кабинеты дают быстрый фидбек по запросам. Но важно сравнивать платную и органическую эффективность, чтобы принимать решения по ставкам и приоритетам.

Нестрогое разделение «платные — холодные» и «органические — тёплые» вводит в заблуждение. Рекламный трафик можно направлять на тестовые лендинги и измерять истинную стоимость заявки.

Отчёты по поисковым запросам в Google Ads

Используйте отчёт “Search terms” для поиска реальных фраз, по которым показались объявления. Это источник перспективных ключей и минус-слов.

Выделяйте фразы с высокой конверсией и низкой стоимостью заявки, расширяйте на них рекламные кампании. Минус-слова защищают бюджет от нерелевантного трафика.

Стратегии для разных групп запросов

Для транзакционных — прямые посадочные страницы, быстрый путь к оплате, упор на цену и преимущества. Для коммерческих — сравнения, кейсы, фильтры. Для информационных — лид-магниты и nurturance-серии по email.

Каждую группу имеет смысл монетизировать по-своему и оценивать по разным KPI, чтобы не ошибиться в приоритетах.

Технические приёмы и автоматизация

Ручной анализ годится для первых шагов, но при большом объёме данных нужна автоматизация. Это ускорит выявление “рабочих” и “пустых” запросов.

Автоматизация может включать выгрузки, скрипты, BigQuery, регулярные отчёты в Google Sheets и дашборды в Looker Studio.

Пример автоматизированного отчёта

Соберите таблицу: запрос — посадочная страница — сессии — заявки — CR — стоимость заявки. Настройте обновление каждые сутки и правила подсветки: CR > X — зелёный, CR = 0 — красный.

Такой дашборд немедленно покажет, какие запросы требуют вмешательства, а какие можно масштабировать.

Использование BigQuery и GA4 для сложных срезов

Большие объёмы данных удобно обрабатывать в BigQuery. Экспортируйте события GA4 и джойните их с данными Search Console и CRM.

Это позволяет строить воронки по отдельным запросам, смотреть путь пользователя и считать ценность каждого ключа в долгосрочной перспективе.

Ошибки, которые чаще всего мешают увидеть реальную картину

Неправильная интерпретация данных приводит к плохим решениям. Ниже — типичные ловушки, которых легко избежать.

Улучшение процессов аналитики часто даёт больше результатов, чем дополнительный трафик.

Ошибка 1. Оценка запросов только по просмотрам

Высокие показы не означают высокую ценность. Смотрите конверсии и стоимость лида, а не только клики и показы.

Проще говоря — трафик это сырьё, заявки это продукт, и важно считать маржу, а не только объемы.

Ошибка 2. Игнорирование атрибуции и ассистированных конверсий

Если опираться только на последнее взаимодействие, информационные запросы будут выглядеть бесполезными. На деле они могут быть пробным шагом в цепочке.

Проанализируйте путь клиента и выделите роли запросов на каждом этапе. Это даст справедливую оценку ценности.

Ошибка 3. Плохая настройка целей и событий

Когда события настроены неверно, вы просто не видите заявок. Часто формы отправляются, но не фиксируются в аналитике.

Проверяйте события через отладчик, делайте тестовые отправки, согласуйте название полей и их отправку в CRM.

Критерии, по которым можно отнести запрос к “заявочным”

После анализа вы захотите формализовать правила. Ниже набор критериев, которые помогают принять решение автоматически или вручную.

Критерии позволяют быстро сформировать списки для масштабирования и списки для оптимизации.

  • Коэффициент конверсии выше среднего по сайту.
  • Наличие заявок в CRM, привязанных к конкретному URL.
  • Низкий процент отказов и высокая глубина просмотра.
  • Высокая доля повторных сессий или возвратов с целью покупки.
  • Хорошая позиция в выдаче с устойчивыми кликами и конверсиями на разных неделях.

Когда трафик — это всё же ценно

Не нужно сразу отвергать запросы с низкой конверсией. Для брендов и специализированных ниш трафик кладёт фундамент для долгосрочной коммуникации.

Инвестиции в информативный контент окупаются позже через доверие, ретаргетинг и email-маркетинг. Оценивать надо периодом 3–6 месяцев, а не по суточным пикам.

Шаблон аналитического отчёта по запросам

Ниже простой шаблон таблицы, которую можно сделать в Google Sheets или BI-системе. Она помогает видеть картину целиком.

Запрос Посадочная страница Сессии Заявки CR Стоимость заявки Категория
купить диван кожаный /catalog/divany/kozha 420 21 5,0% 1200 руб. транзакционный
как выбрать диван для гостиной /blog/choose-sofa 3 200 8 0,25% 4500 руб. информационный

Практический чек-лист для внедрения

Короткий список шагов, который легко внедрить в командный процесс. Он пригодится как контрольный лист перед запуском кампаний.

Чек-лист помогает не пропустить ключевые моменты настройки аналитики и тестирования.

  1. Выгрузить запросы из Search Console и рекламных кабинетов за 3–6 месяцев.
  2. Связать запросы с посадочными страницами и целями в аналитике.
  3. Сегментировать по намерению пользователя.
  4. Рассчитать CR, стоимость заявки и ассистированные конверсии.
  5. Выделить запросы для масштабирования и запросы для оптимизации.
  6. Настроить A/B тесты и отслеживание результатов.
  7. Автоматизировать отчёт и установить регулярный мониторинг.

Личные наблюдения и опыт

В одном из проектов информационные статьи давали 70% всего трафика, но всего 10% заявок. После внедрения лид-магнитов и пересмотра CTA конверсия по этим статьям выросла в 4 раза.

Другой опыт: ниша B2B с узкими запросами. Там самые ценные запросы были редки, но каждая заявка стоила гораздо дороже, чем стоимость всех остальных комбинаций вместе взятых. Это напомнило о важности смотреть на ценность, а не на объем.

Как принимать решение: сохранить, оптимизировать или отключить запрос

Последняя стадия — принятие решения на основе полученных метрик и бизнес-целей. Для каждой группы можно выбрать одну из трёх стратегий.

Решение должно учитывать не только текущую эффективность, но и потенциал для улучшения при минимальных усилиях.

Сохранить и масштабировать

Если запрос даёт стабильные заявки с приемлемой стоимостью, масштабируйте — больше бюджета в рекламу, дополнительные посадочные страницы, SEO-отделка.

Следите за сохранением качества трафика при росте бюджета: иногда увеличенные бюджеты приводят к ухудшению качества кликов.

Оптимизировать

Если запрос имеет потенциал (высокая вовлечённость, низкая стоимость клика), но низкий CR, то фокус на UX, контент и CTA повышает отдачу.

Тестируйте гипотезы и измеряйте результат краткими циклами, чтобы быстро понять эффект изменений.

Отключить или поставить в минус-слова

Если запрос генерирует трафик без признаков ценности и нет реальных шансов на улучшение, стоит уменьшить инвестиции или полностью исключить его из платных кампаний.

В органике можно оставить контент для брендинга, но в платных каналах такой запрос чаще всего не оправдывает расходов.

Контроль качества данных и регулярный аудит

Даже лучший отчёт устареет без регулярных проверок. Аудит данных гарантирует, что аналитика останется репрезентативной.

Планируйте ревизию раз в квартал, а в периоды изменений в бизнесе — чаще.

Что проверять при аудите

Корректность целей, работу коллтрекинга, соответствие UTM-меток, отсутствие дублированных страниц и корректность интеграций с CRM.

Проверяйте, не поменялась ли структура сайта, не появились ли переадресации, влияющие на данные. Маленькие технические сбои искажают картину и приводят к неправильным решениям.

Итоговые рекомендации по приоритизации

Подход к оценке запросов должен быть системным и ориентированным на бизнес-цели. Сравнивайте стоимость заявки и вклад в долгосрочную ценность клиента.

Уделяйте внимание не только “холодным” транзакционным ключам, но и информационным, если они участвуют в путях, приводящих к продаже.

Начиная работу, постройте процесс: сбор запросов — сопоставление с целями — сегментация — расчёт метрик — действия и тесты. Это превратит трафик в управляемый ресурс, а не в набор чисел на графиках.

ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ
А.В.БессоноВ
Главная
Меню
Поиск
Контакты